Обьяните последний вопрос, о каких выражениях шла речь?

2 tark, да не буду я даже спорить ))) правду тебе всё равно никто не скажет

Хочу чтобы автор объяснил последний вопрос.

2 Каспер
Последний вопрос тоже не был тупым. Скорее, очень красивым. На мой взгляд, твои слова опрометчивы и некультурны.

В аську мне постучите, оьъясню последний.

Автору спасибо за игру.
Игра в общем понравилась (правда, я только вторую половину играл), недочеты конечно же есть, обо всех уж вроде сказали.

а у меня есть вопрос про задание с ассоциациями с хобби и цветами...вы хотите сказать, что однокоренное с ответом существительное, которое я вводил почти в самом начале, это неправильный ответ?

хорош шифроваться - десятка призеров уже и так заполнена.
Объясните последний уровень, плиииз!

понравилась половина вопросов

Второй вопрос - мастдай.
Вопрос с числами: в упор не понял как из трёх пятиугольных (1, 5, 12) получить 220, так что ответили чисто интуитивно, просмотрев сразу все дружественные.

Спасибо автору. Пожалуй единственное задание, которое сильно не порадовало - это единица измерения. 15 минут атаковали движок всеми вариантами и производными вольта... кроме правильного!

уфф.. мы тринадцатые в этой чертовой дюжине :)
спасибо автору! игра хорошая, но вольт действительно очень огорчил.. :(
про последний тоже не очень понятно, только после второй подсказки сразу ввел правильный ответ, а что за выражения так и не понял..
начали 45 минут спустя, так может и в десятку вошли бы :)
еще раз спасибо!

по поводу недостатков: в текстах было много ошибок, особенно сбивали с мысли пунктационные

Игра не понравилась тчк
Расписывать минусы лень, может завтра на свежую голову.

про 13-е.
"обидное" - я так понял, что это "жирная"...

Итого.
Общее впечатление - нормально.
Если бы не те недостатки, которые уже описаны выше - было бы совсем хорошо.
Что понравилось:
- 2-е задание (с радугой), хотя и взял по сливу.
- задумка с воротами и пенальти
- сложные задания были разбавлены парой простеньких типа "фотографии" и "www". это помогало снова поверить в свои силы.

Спасибо за игру!

Игра неплохая, впечатления испортили некоторые задания:
- последнее: идиотизм. Хотел бы посмотреть на эти выражения;
- футы, дюймы и ворота с пенальти: неплохо, если бы не формат ответа, ну где автор видел чтобы дробные числа с разделителем запятая писали через запятую??? Понятно, что сначала вбивали через точку;
- радуга... без пачки подсказок хрен допрешь - не понравилось;
- фигурные числа, не ясно было почему Пифагор.

В итоге, общее впечатление - так себе. Поставил 6.

а мне понравилось очень задание про радугу и цвета! очень красивое и классное. естесно, не понравилось про числа, ненавижу задания с числами и футболом)
последнее конечно мда...зато наша команда ухахаталась над вариантами 5х точек)
задания вобщем неплохие, где то 50 на 50...)но в целом неплохо

еще маленькое замечание:
"Самое название силует родилось во Франции; оно происходит от Этьена Силуэтта (1709-1767), бывшего в 1759 г. государственным министром..." Взято с http://www.upweb.ru/
С каких енто пор 1759г. считается НАЧАЛОМ XVIII века?

Спасибо за критику. Все иошибки я учту, особенно извеняюсь за орфографические и пунктуацию.
По поводу последнего вопроса выражения
"расставить все точки над и"
"поставить жирную точку"

Что касается вопроса про ворота и пенальти в системе были заложены варианты ответов как с запятыми так и с точками, как с пробелами так и без них. В последующих играх я учту форматы ответов, более основательно.

EN39ДваждыДваЧетыре

Я бы рекомендовал при разработке теории командных игр сыграть самому хотябы несколько игр от таркуса. (http://vitebsk.en.cx/UserDetails.aspx?uid=1764&tab=2).

И знак запятой при вводе ответа из нескольких слов ни к чему.